客居

公共舆论的主导者，从传媒评论家到各种机构的发言人，大多是要讲道理的（至少要摆出讲道理的样子）。细心的读者会发现，时下的“意见领袖”常常诉诸两套不同的道理——“中国国情论”与“国际惯例论”；前者立足于本国历史文化、政治经济以及社会风俗民情的特殊性，后者依据当今世界广泛通行的规则与实践。两种道理各有千秋，彼此竞争或能互见长短，于活跃思想不无裨益。但还有更强劲的论者，擅长在两种道理之间自由穿梭，援引国际惯例时冠冕堂皇，一旦讲不通就转向国情论，也振振有词。时而“国际”时而“国情”，不是国际就是国情，人间万事一网打尽，无往而不胜。

比如，在房价问题的讨论中，有房产界权威人士语出“雷人”：“年轻人就应该买不起房子。”因为有“国际惯例”支持——据说在发达国家，几乎没有30岁以下的年轻人能购买房产。但他完全无视这样一个事实：在所谓发达国家，一幢普通单体别墅的价格，大约相当于一个大学毕

我进入了一个循环往复没有出路的悖论。
响应韩寒的号召“从今天起做一个低俗的人”，我决定看一些可以让我更“低俗”的网站。
所以，我终于试图找寻“自由门”。可是，我一上午看到最多的话就是“该页无法显示”。
我到现在没能走出这个困局：没有自由门，怎么下载自由门？

在二十年前，我国对于要消灭的群体都冠以流氓两字，然后判刑的判刑，枪毙的枪毙，到了今天，这个词汇变成了“低俗”，要消灭你，你就是低俗的。我花了很长时间去想，那些界定别人低俗的人，他们到底高雅在哪里，比如说有人花一百块嫖娼是低俗，有人用一百万去玩艺人就是高雅，有人看黄色图片是低俗，有人看红头文件是高雅，有人买个仿真枪是低俗，有人真枪一暴两个头是高雅，有人玩魔兽就是低俗，有人玩模特就是高雅，当然，这个谁都说不清楚，说清楚了，就不能随心所欲了。为了防止有一天我突然变成一个低俗的人，我率先低俗，并承认：

从今天起，做一个低俗的人
劈腿翻墙，周游世界
从今天起，污染粮食和蔬菜
我有一个房子，面向大海，却被强拆

【米雪注】韩寒最近几篇日志的完整版已从他的博客上被消灭，当然，它们，绝对是“低俗”的。

新闻发言人说了，“中国网络管理符合国际惯例”——此乃《东方早报》头版头条。

我才明白，大家根本就搞错了，不是我们国家特别，而是国际惯例就是如此。是万恶的“国际惯例”——让我们日志或帖子被删，让我们钟爱的网站被屏蔽，让关键词被过滤，逼着许多人去“翻墙”。这个万恶的、该死的、无耻的国际惯例！全世界网民联合起来，打倒网络管理的国际惯例！

一起逻辑意义上的裸奔

一刀

天玄地黄，宇宙洪荒；有一个人，名叫老汪；衣冠楚楚，走在街上。
老汪穿着A品牌的外衣，B品牌的裤子，C品牌的鞋，D品牌的袜，里面穿着E品牌的秋衣秋裤（好土）、F品牌的内裤，打着一把G品牌的洋伞，像一只骄傲的公鸡。
有人行

有人说，谷歌退出中国是“中国互联网业界最大的重磅炸弹”。但没有问，这个“炸弹”是如何制造的？

有人说，“YouTube、Facebook、Twitter、Blogger、WordPress、Google……全世界最好的网站和服务，一个个远离中国，可能是我们这个时代作为中国人最大的悲哀。”但没有说，这个悲哀究竟是什么？

我分不清是悲哀还是愤怒。那么久了，在这个国度里，少数人，他们甚至在道德上是腐败的，在智力上是低下的，却毫无顾忌地来规定几亿人可以读什么不可以读什么，能说什么不能说什么。那么久了，需要何等的丧心病狂才可以将这种精神的侮辱和奴役维持下去？并且是以和谐的名义？那么久了，不能不让人惊叹“这是中国的奇迹”！

别来高谈阔论什么抽象的自由和权利。的确，每一次，当被告知“你访问的页面不存在”，我们都在领会：自由从来不是抽象的，权利也不是。

张磊向耶鲁大学捐款8888888美元、创耶鲁管理学院中国毕业生个人捐款纪录的新闻，一时间在国内石破天惊。中国网友立即对张磊和他创建的Hillhouse Capital Management（高瓴资本管理有限公司）展开“人肉搜索”。有人极为愤怒：“中国辛辛苦苦培养的高材生帮着人家发展”，甚至调查出他和他的公司在四川地震等事件中并缺乏表现等等。张磊吃里爬外的形象跃然而出。

这就是张磊事件的大致情况。昨晚看东方卫视新闻，骆新评论说，质问张磊前请先自问三个问题。这三个问题提得十分到位，我觉得值得头脑发热的人好好想一想。第一个问题：如果现在有一个外国人给我们国家某所高校捐款，我们会不会帮着这个外国人的祖国来抨击他吃里爬外？第二个问题：张磊的钱是不是他自己的钱？如是，他按照自己的想法支配何错之有？第三个问题：张磊向耶鲁捐款的原因就

由于迪拜建成了世界第一高楼，报纸上随之罗列了全球最高建筑前十名最新座次。没想到，除迪拜的这一幢建筑试验品之外，另外九强中，超级大国美国有一幢，马来西亚有一幢，其余七席全部由发展中国家——中国占据（包括台湾、香港各占一席）。
很好，现在可以知道，作为“发展中”国家，我们挖空心思都在发展什么了。估计把世界最长的桥、最炫的奥运会等等拿出来比一比，我们中国也绝对会名列前茅。只是，我们的教育投入呢？我们的人均生活水平呢？我们的文明程度呢？我们官员的清廉度呢？我们的民主化水平呢？……我们是不是不怎么关心，还是打算一直用掩耳盗铃的方式，以为不让老百姓知道，这些问题就不存在，或者不那么迫切了？
对于一个发展中国家来说，发展什么，是否应该讲究个轻重缓急？仅以地铁为例，上海的地铁可谓四通八达，为了世博会，又不惜血本新增好几条线路。可是，管理松懈，没有章法，缺乏全局观；乘客不文明现象严重，遇到